Un second cerveau
Quelques citations des notes préparatoires d’une interview du 28 août 2026. Ce que l’outil aide à garder, et ce que je ne lui confie pas.
La voix d’abord
Je ne tape pas, je parle. 2 190 dictées. Le système écoute, structure, range. Ma matière première reste ma voix et mon désordre — la machine fait le classement, pas la pensée.
Ce que le système ne voit pas
Le chantier. Aucune trace. Mes mains ne produisent pas de données. Le système m'a d'ailleurs dit un jour « tu n'as pas travaillé au chantier » — c'était faux, il ne voyait que mon écran. Un système ne sait que ce qu'on lui donne, et le corps ne lui donne rien. C'est très bien comme ça.
La voix et le goût restent à moi
L'écriture. Mes articles, mes scripts, mes vidéos : c'est moi. L'IA range mes notes, elle n'écrit pas ma voix. Le jour où elle écrit à ma place, il n'y a plus de raison de me lire.
Le goût. La direction artistique, ce qui est beau, ce qu'on garde : jamais délégué.
Une mémoire que je peux garder
Mon second cerveau est en fichiers texte, dans un dossier, sur mon disque. Pas dans une application. Si tous les modèles disparaissent demain, mon système existe encore et reste lisible — c'est du texte. Je loue de l'intelligence, je ne loue pas ma mémoire.
Fichiers locaux, modèles distants
La mémoire est conservée dans des fichiers locaux. Cela ne veut pas dire que le traitement est entièrement local : lorsqu’un modèle distant est appelé, il reçoit et lit le contexte qui lui est transmis. Garder ses fichiers sur son disque n’est donc pas une garantie que « rien ne part ».
Charly Aubert, Interview YouTube : second cerveau, notes préparatoires du 28 août 2026. Passages choisis des sections sur le quotidien, les limites et le paradoxe low-tech / big tech. Extraits choisis en septembre 2026. Le chiffre des dictées est celui des notes à cette date. Les intertitres et la précision sur le modèle distant sont des ajouts de présentation, hors citations.